NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 2000M และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro 2000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1627MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+1479%
6.664 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
4
จำนวน SM
16
192
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF106
ชื่อ GPU
GA107S
N12P-Q3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
238 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6
