Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 50HX
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 10GB VRAM CMP 50HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 10GB)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX Ventajas de
Reloj de impulso1545MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (560.0GB/s vs 448.0GB/s)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 50HX
+3%
11.07 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
jun 2021
MUSA-Chunxiao
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x4
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
1350 MHz
-
Reloj de impulso
1545 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
10GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
320bit
448.0GB/s
Ancho de banda
560.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
56
4096
Unidades de sombreado
3584
256
TMUs
192
256
ROPs
80
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
-
Caché L1
64 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
5 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
123.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
296.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
22.15 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
11.07 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
346.1 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU sugerida
600 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-100-A1
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
18.6 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
754 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modelo de sombreado
6.8
