Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 50HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 10GB)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1545MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 448.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 50HX
+3%
11.07 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
MUSA-Chunxiao
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
560.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
56
4096
وحدات الظلال
3584
256
TMUs
192
256
ROPs
80
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
123.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.15 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.07 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
346.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-100-A1
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
18.6 مليار
غير معروف
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.8
