Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 50HX
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 10GB VRAM CMP 50HX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 10GB)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX Zalety
Zegar turbo1545MHz
Większa przepustowość VRAM (560.0GB/s vs 448.0GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 50HX
+3%
11.07 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
cze 2021
MUSA-Chunxiao
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x4
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
1350 MHz
-
Zegar turbo
1545 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
10GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
320bit
448.0GB/s
Przepustowość
560.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
56
4096
Jednostki cieniowania
3584
256
TMUs
192
256
ROPs
80
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
5 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
123.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
296.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
22.15 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
11.07 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
346.1 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
TU102
-
Wariant GPU
TU102-100-A1
MUSA-Chunxiao
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
18.6 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
754 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Model cieniowania
6.8
