Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 50HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 10GB VRAM CMP 50HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 10GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 448.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 50HX
+3%
11.07 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
1350 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
560.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
56
4096
หน่วยการตีสี
3584
256
TMUs
192
256
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
5 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
123.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
296.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.15 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.07 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
346.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-100-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.8
