Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 170HX
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 16GB VRAM CMP 170HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 16GB)
Menor TDP (150W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Ventajas de
Reloj de impulso1410MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 448.0GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 170HX
+18%
12.63 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
sept 2021
MUSA-Chunxiao
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
1140 MHz
-
Reloj de impulso
1410 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1458 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
4096bit
448.0GB/s
Ancho de banda
1493GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
70
4096
Unidades de sombreado
4480
256
TMUs
280
256
ROPs
128
-
Núcleos tensor
280
-
-
-
-
Caché L1
192 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
8 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
180.5 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
394.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
50.53 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.63 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
6.317 TFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU sugerida
600 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
GA100
-
Variante GPU
GA100-105F-A1
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
7 nm
desconocido
Transistores
54.2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
826 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
Modelo de sombreado
N/A
