Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 170HX
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 16GB VRAM CMP 170HX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 16GB)
Niższe TDP (150W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Zalety
Zegar turbo1410MHz
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 448.0GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 170HX
+18%
12.63 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
wrz 2021
MUSA-Chunxiao
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
1140 MHz
-
Zegar turbo
1410 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1458 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
4096bit
448.0GB/s
Przepustowość
1493GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
70
4096
Jednostki cieniowania
4480
256
TMUs
280
256
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
280
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
180.5 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
394.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
50.53 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
6.317 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
GA100
-
Wariant GPU
GA100-105F-A1
MUSA-Chunxiao
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
7 nm
Nieznane
Transistory
54.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
Model cieniowania
N/A
