Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 170HX
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 16GB VRAM CMP 170HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 16GB)
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1410MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 448.0GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 170HX
+18%
12.63 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 9 2021
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4
Tốc độ đồng hồ
1300 MHz
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1458 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
448.0GB/s
Băng thông
1493GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
70
4096
Đơn vị shading
4480
256
TMUs
280
256
ROPs
128
-
Tensor Cores
280
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
180.5 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
50.53 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
6.317 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
250W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
GA100
-
Phiên bản GPU
GA100-105F-A1
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
7 nm
Không xác định
Transistors
542 tỷ
Không xác định
Kích thước die
826 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
Mô hình shader
N/A
