ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V4800 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro V4800 Ventajas de
Menor TDP (69W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de
Lanzado 10 años tarde
Reloj de impulso1590MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
496 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+359%
2.849 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
abr 2020
FirePro
Generación
GeForce 16
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1410 MHz
-
Reloj de impulso
1590 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
57.60GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
400
Unidades de sombreado
896
20
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
6.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
50.88 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tasa de texturas
89.04 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.699 TFLOPS
620.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doble)
89.04 GFLOPS
Diseño de placa
69W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Redwood
Nombre GPU
TU117
Redwood XT GL
Variante GPU
TU117-300-A1
TeraScale 2
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.627 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modelo de sombreado
6.6
