ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V4800 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro V4800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+359%
2.849 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
FirePro
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
400
หน่วยการตีสี
896
20
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
15.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
620.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
69W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Redwood
ชื่อ GPU
TU117
Redwood XT GL
รุ่น GPU
TU117-300-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
โมเดลเฉด
6.6
