ホーム GPU比較 ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4800 の利点
より低いTDP電力 (69W と 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが10年遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6 +359%
2.849 TFLOPS

グラフィックスカード

2010年4月
リリース日
2020年4月
FirePro
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
900 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
57.60GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

5
計算ユニット
-
-
SM数
14
400
シェーディングユニット
896
20
TMU
56
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

6.200 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
15.50 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
620.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

69W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Redwood
GPU名
TU117
Redwood XT GL
GPUバリアント
TU117-300-A1
TeraScale 2
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
6.27 億
トランジスタ
47 億
104 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net