ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4800 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (69W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10năm
Tốc độ tăng cường1590MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
496 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+359%
2.849 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
FirePro
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
400
Đơn vị shading
896
20
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
6.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
620.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
69W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Redwood
Tên GPU
TU117
Redwood XT GL
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
TeraScale 2
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
6.27 tỷ
Transistors
47 tỷ
104 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Mô hình shader
6.6
