ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FirePro V4800 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro V4800 Zalety
Niższe TDP (69W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 57.60GB/s)
496 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+359%
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2010
Data wydania
kwi 2020
FirePro
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
57.60GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
400
Jednostki cieniowania
896
20
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
620.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
69W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Redwood
Nazwa GPU
TU117
Redwood XT GL
Wariant GPU
TU117-300-A1
TeraScale 2
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.627 miliard
Transistory
4.7 miliard
104 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Model cieniowania
6.6
