Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1350
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T y 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Max 1350 Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (96GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (2458GB/s vs 1229GB/s)
6656 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (450W vs 500W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+221%
44.44 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2021
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Xe Graphics
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
750 MHz
-
Reloj de impulso
1550 MHz
1200 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
96GB
HBM2e
Tipo de memoria
HBM2e
4096bit
Bus de memoria
8192bit
1229GB/s
Ancho de banda
2458GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
7680
Unidades de sombreado
14336
240
TMUs
896
120
ROPs
0
-
Núcleos tensor
896
-
Núcleos RT
112
-
Caché L1
64 KB (per EU)
8 MB
Caché L2
408 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
108.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
216.0 GTexel/s
Tasa de texturas
1389 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (mitad)
44.44 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (flotante)
44.44 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (doble)
44.44 TFLOPS
Diseño de placa
500W
TDP
450W
900 W
PSU sugerida
850 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Arctic Sound
Nombre GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
Arquitectura
Generation 12.5
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
10 nm
8 mil millones
Transistores
100 mil millones
190 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
6.6
