Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1350
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound 2T và 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max 1350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (96GB vs 16GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (2458GB/s vs 1229GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (450W vs 500W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+221%
44.44 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2021
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Xe Graphics
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
96GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
HBM2e
4096bit
Bus bộ nhớ
8192bit
1229GB/s
Băng thông
2458GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
7680
Đơn vị shading
14336
240
TMUs
896
120
ROPs
0
-
Tensor Cores
896
-
RT Cores
112
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
108.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
216.0 GTexel/s
Tốc độ texture
1389 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (nửa)
44.44 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (double)
44.44 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
500W
Công suất tiêu thụ
450W
900 W
Nguồn điện đề xuất
850 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Arctic Sound
Tên GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Generation 12.5
Intel
Hãng sản xuất
Intel
10 nm
Kích thước quy trình
10 nm
80 tỷ
Transistors
1000 tỷ
190 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.6
