Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1350
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 2T과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350
주요 차이점
Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (96GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 1229GB/s)
6656 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (450W 대 500W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+221%
44.44 TFLOPS
그래픽 카드
2021년1월
출시일
2023년1월
Xe Graphics
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
750 MHz
-
부스트 클럭
1550 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1200 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
96GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
8192bit
1229GB/s
대역폭
2458GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
7680
새딩 유닛
14336
240
텍스처 매핑 유닛
896
120
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
896
-
레이 트레이싱 코어
112
-
L1 캐시
64 KB (per EU)
8 MB
L2 캐시
408 MB
-
-
-
이론적 성능
108.0 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
216.0 GTexel/s
텍스처 속도
1389 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.44 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.44 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.44 TFLOPS
보드 디자인
500W
TDP
450W
900 W
권장 전원 공급 장치
850 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
Arctic Sound
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Generation 12.5
Intel
파운드리
Intel
10 nm
제조 공정 크기
10 nm
80 억
트랜지스터
1000 억
190 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.6
