Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (96GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 1229GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
より低いTDP電力 (450W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+221%
44.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年1月
リリース日
2023年1月
Xe Graphics
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
750 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
96GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
4096bit
メモリバス
8192bit
1229GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
7680
シェーディングユニット
14336
240
TMU
896
120
ROP
0
-
テンソルコア
896
-
RTコア
112
-
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
8 MB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
108.0 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
216.0 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
500W
TDP
450W
900 W
推奨PSU
850 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Arctic Sound
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Generation 12.5
Intel
ファウンドリ
Intel
10 nm
プロセスサイズ
10 nm
80 億
トランジスタ
1000 億
190 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.6
