3D Rage IIC PCI vs RTX 5000 Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 5000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 26 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso2550MHz
Más VRAM (32GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 0.664GB/s)
12800 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 1997
Fecha de lanzamiento
ago 2023
Rage 2
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1155 MHz
-
Reloj de impulso
2550 MHz
83 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
2MB
Tamaño de memoria
32GB
SDR
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
0.664GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
100
-
Unidades de sombreado
12800
1
TMUs
400
1
ROPs
176
-
Núcleos tensor
400
-
Núcleos RT
100
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
72 MB
Rendimiento teórico
60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
448.8 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
1020 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
65.28 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1020 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x VGA
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
Rage IIC
Nombre GPU
AD102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
AD102
Rage 2
Arquitectura
Ada Lovelace
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.005 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
609 mm²
Funciones gráficas
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modelo de sombreado
6.7
