Strona główna Porównanie 3D Rage IIC PCI vs RTX 5000 Ada Generation

3D Rage IIC PCI vs RTX 5000 Ada Generation

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

RTX 5000 Ada Generation Zalety
Wydano 26 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo2550MHz
Więcej VRAM (32GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 0.664GB/s)
12800 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

kwi 1997
Data wydania
sie 2023
Rage 2
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1155 MHz
-
Zegar turbo
2550 MHz
83 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz

Pamięć

2MB
Rozmiar pamięci
32GB
SDR
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
0.664GB/s
Przepustowość
576.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Liczba SM
100
-
Jednostki cieniowania
12800
1
TMUs
400
1
ROPs
176
-
Rdzenie tensorowe
400
-
Rdzenie RT
100
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
72 MB

Wydajność teoretyczna

60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
448.8 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
1020 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
65.28 TFLOPS
-
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (double)
1020 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
250W
200 W
Zalecane PSU
600 W
1x VGA
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
1x 16-pin

Procesor graficzny

Rage IIC
Nazwa GPU
AD102
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Wariant GPU
AD102
Rage 2
Architektura
Ada Lovelace
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.005 miliard
Transistory
76.3 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
609 mm²

Funkcje graficzne

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net