3D Rage IIC PCI vs RTX 5000 Ada Generation
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: 3D Rage IIC PCI mit 2MB VRAM und RTX 5000 Ada Generation mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
RTX 5000 Ada Generation Vorteile
26 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (32GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 0.664GB/s)
12800 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Grafikkarte
Apr 1997
Veröffentlichungsdatum
Aug 2023
Rage 2
Generation
Quadro Ada
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1155 MHz
-
Boost-Takt
2550 MHz
83 MHz
Speichertakt
2250 MHz
Speicher
2MB
Speichergröße
32GB
SDR
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
256bit
0.664GB/s
Bandbreite
576.0GB/s
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
100
-
Shading-Einheiten
12800
1
TMUs
400
1
ROPs
176
-
Tensor-Kerne
400
-
RT-Kerne
100
-
L1-Cache
128 KB (per SM)
-
L2-Cache
72 MB
Theoretische Leistung
60.00 MPixel/s
Pixeltakt
448.8 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Texture-Takt
1020 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
65.28 TFLOPS
-
FP32 (Gleitkommazahl)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1020 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
250W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x VGA
Ausgänge
4x DisplayPort 1.4a
-
Stromanschlüsse
1x 16-pin
Grafikprozessor
Rage IIC
GPU-Name
AD102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPU-Variante
AD102
Rage 2
Architektur
Ada Lovelace
UMC
Foundry
TSMC
500 nm
Prozessgröße
5 nm
5 million
Transistoren
76300 million
39 mm²
Die-Größe
609 mm²
Grafikfunktionen
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Shader-Modell
6.7
