3D Rage IIC PCI vs RTX 5000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 26 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2550MHz
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 0.664GB/s)
12800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
ago 2023
Rage 2
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1155 MHz
-
Boost Clock
2550 MHz
83 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
32GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
100
-
Unità di ombreggiatura
12800
1
TMUs
400
1
ROPs
176
-
Core Tensor
400
-
Core RT
100
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
72 MB
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
-
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
-
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
AD102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
AD102
Rage 2
Architettura
Ada Lovelace
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.005 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.7
