3D Rage IIC PCI vs RTX 5000 Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX 5000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 26 an(s) et 4 mois
Horloge Boost2550MHz
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 0.664GB/s)
12800 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
avr. 1997
Date de sortie
août 2023
Rage 2
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1155 MHz
-
Horloge Boost
2550 MHz
83 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
2MB
Taille de Mémoire
32GB
SDR
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
0.664GB/s
Bande Passante
576.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
100
-
Unités d'Ombrage
12800
1
TMUs
400
1
ROPs
176
-
Cœurs de Tensor
400
-
Cœurs RT
100
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
72 MB
Performance théorique
60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
448.8 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
1020 GTexel/s
-
FP16 (demi)
65.28 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1020 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x VGA
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
-
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin
Processeur graphique
Rage IIC
Nom du GPU
AD102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante de GPU
AD102
Rage 2
Architecture
Ada Lovelace
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
5 nm
0.005 milliard
Transistors
76.3 milliard
39 mm²
Taille de Die
609 mm²
Fonctions graphiques
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modèle de shader
6.7
