AMD EPYC 8324P vs Xeon W 1290E
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 10 Kerne 3.5GHz Xeon W 1290E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 8324P Vorteile
3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Xeon W 1290E Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.65GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 180W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 8324P
1664
Xeon W 1290E
1669
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 8324P
+44%
13349
Xeon W 1290E
9246
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Comet Lake
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon (Comet Lake)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
75 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
206 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.8 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
10
64
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
128 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2933
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
16
