AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E 2124G
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 4 Kerne 3.4GHz Intel Xeon E 2124G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 8324P Vorteile
5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon E 2124G Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.65GHz)
Niedriger TDP (72W gegenüber 180W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 8324P
+6%
1664
Intel Xeon E 2124G
1569
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 8324P
+200%
13349
Intel Xeon E 2124G
4438
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Coffee Lake-S
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon E (Coffee Lake)
Package
35.5 billions
Transistoren
1.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
72 W
75 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
126 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
34.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
16
