AMD EPYC 8324P vs Xeon W 1290E
Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC 8324P dengan 32 inti 2.65GHz dan Xeon W 1290E dengan 10 inti 3.5GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
AMD EPYC 8324P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 2933)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 20MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)
Xeon W 1290E Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.5GHz vs 2.65GHz)
Kuasa terendah (95W berbanding 180W)
Skor
Penanda Aras
Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 8324P
1664
Xeon W 1290E
1669
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8324P
+44%
13349
Xeon W 1290E
9246
Parameter Umum
Sep 2023
Tarikh Dikeluarkan
Mei 2020
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Comet Lake
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Grafik Terintegrasi
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generasi
Xeon (Comet Lake)
Pakej
35.5 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
14 nm
180 W
Penggunaan Kuasa
95 W
75 °C
Suhu Operasi Puncak
100°C
TSMC
Kilang
Intel
4x73 mm²
Saiz Die
206 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-
Prestasi CPU
2.65 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.5 GHz
3 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
4.8 GHz
32
Jumlah Teras
10
64
Jumlah Benang
20
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
26.5
Pengganda
35.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
128 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1
Parameter Memori
DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4-2933
6
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
5
Versi PCIe
3
96
Lorong PCIe
16
