AMD EPYC 8324P vs Xeon W 1290E
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Xeon W 1290E z 10 rdzeniami 3.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 8324P Zalety
Wydano 3 lat i 4 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2933)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Xeon W 1290E Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (95W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 8324P
1664
Xeon W 1290E
1669
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 8324P
+44%
13349
Xeon W 1290E
9246
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
maj 2020
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Comet Lake
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 1200
N/A
Zintegrowana grafika
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon (Comet Lake)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
-
5 nm
Proces produkcji
14 nm
180 W
Zużycie energii
95 W
75 °C
Maksymalna temperatura pracy
100°C
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
206 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
10
64
Całkowita liczba wątków
20
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
35.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
20 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4-2933
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
3
96
Ścieżki PCIe
16
