AMD EPYC 8324P vs EPYC 4345P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 8 Kerne 3.8GHz EPYC 4345P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC 8324P Vorteile
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 32MB)
EPYC 4345P Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.65GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
Niedriger TDP (65W gegenüber 180W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2025
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Grado
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket AM5
N/A
Integrierte GPU
Radeon Graphics
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generation
EPYC (Zen 5 (Grado))
Package
35.5 billions
Transistoren
8.315 billions
5 nm
Herstellungsprozess
4 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
75 °C
Maximale Betriebstemperatur
95°C
TSMC
Schmelzerei
TSMC
4x73 mm²
Die-Größe
70.6 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
122 mm²
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
8
64
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.5
Multiplikator
38.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-5600
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
96
PCIe-Lanes
24
