AMD EPYC 8324P vs Xeon W 1290E
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Xeon W 1290E 10 çekirdek ve 3.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 3 yıl ve 4 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2933)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 20MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Xeon W 1290E 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.5GHz vs 2.65GHz)
Daha düşük TDP (95W vs 180W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC 8324P
1664
Xeon W 1290E
1669
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC 8324P
+44%
13349
Xeon W 1290E
9246
Genel Parametreler
Eyl 2023
Çıkış Tarihi
May 2020
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Comet Lake
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Entegre Grafikler
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4c (Siena))
Nesil
Xeon (Comet Lake)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
14 nm
180 W
Güç Tüketimi
95 W
75 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
100°C
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
4x73 mm²
Yonga Boyutu
206 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.5 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.8 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
10
64
Toplam İşlemci Sayısı
20
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
26.5
Çarpan
35.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
20 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR4-2933
6
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
3
96
PCIe Hatları
16
