AMD EPYC 8324P vs Xeon W 1290E
私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.65GHz AMD EPYC 8324P と 10コア 3.5GHz Xeon W 1290E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 8324P の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)
Xeon W 1290E の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.65GHz)
より低いTDP消費電力 (95W vs 180W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
AMD EPYC 8324P
1664
Xeon W 1290E
1669
Geekbench 6 マルチコア
AMD EPYC 8324P
+44%
13349
Xeon W 1290E
9246
一般パラメータ
2023 9月
リリース日
2020 5月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Siena
コアアーキテクチャ
Comet Lake
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 1200
N/A
統合グラフィックス
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4c (Siena))
世代
Xeon (Comet Lake)
パッケージ
35.5 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
14 nm
180 W
消費電力
95 W
75 °C
最高動作温度
100°C
TSMC
鋳造所
Intel
4x73 mm²
ダイサイズ
206 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
2.65 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
32
コア合計数
10
64
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.5
乗数
35.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
256 KB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-2933
6
最大メモリチャネル数
2
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
5
PCIeバージョン
3
96
PCIeレーン
16
