AMD EPYC 8324P vs Xeon W 1290E
Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC 8324P với 32 nhân 2.65GHz và Xeon W 1290E với 10 nhân 3.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.
Khác biệt chính
AMD EPYC 8324P Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 2933)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 3)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 20MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 14nm)
Xeon W 1290E Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.5GHz vs 2.65GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (95W vs 180W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD EPYC 8324P
1664
Xeon W 1290E
1669
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 8324P
+44%
13349
Xeon W 1290E
9246
Tham số chung
Tháng 9 2023
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Siena
Kiến trúc cốt lõi
Comet Lake
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Đồ họa tích hợp
Intel UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4c (Siena))
Thế hệ
Xeon (Comet Lake)
Gói
35.5 billions
Số transistor
-
5 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
180 W
Công suất tiêu thụ
95 W
75 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
100°C
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
4x73 mm²
Kích thước Die
206 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-
Hiệu suất CPU
2.65 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.5 GHz
3 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.8 GHz
32
Tổng số Cores
10
64
Tổng số luồng
20
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
26.5
Bội số
35.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
256 KB per core
128 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
20 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1
Tham số Bộ nhớ
DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4-2933
6
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes
Các thông số khác
5
Phiên bản PCIe
3
96
Các lane PCIe
16
