Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K160Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Tesla S1070 và 1024MB VRAM GRID K160Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla S1070 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
48 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 5năm
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 800W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla S1070 +90%
0.622 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Tesla
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

30
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
240
Đơn vị shading
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
470 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

800W
Công suất tiêu thụ
130W
1200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật