Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K160Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1070 e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S1070 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (130W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1070 +90%
0.622 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
giu 2013
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

30
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

800W
TDP
130W
1200 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy