Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K160Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Tesla S1070 y 1024MB VRAM GRID K160Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla S1070 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 1GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GRID K160Q Ventajas de
Lanzado 5 años tarde
Menor TDP (130W vs 800W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla S1070 +90%
0.622 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
800 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
512bit
Bus de memoria
128bit
102.4GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

30
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
240
Unidades de sombreado
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Diseño de placa

800W
TDP
130W
1200 W
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad