บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID K160Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla S1070 และ 1024MB VRAM GRID K160Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla S1070 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K160Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (130W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla S1070 +90%
0.622 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
130W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว