AMD Radeon Pro SSG vs Intel H3C XG310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM Radeon Pro SSG và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Pro SSG Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (483.8GB/s vs 68.26GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (260W vs 300W)
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 3% (1550MHz vs 1500MHz)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon Pro SSG
+416%
12.29 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2017
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
Radeon Pro
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1440 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1500 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
945 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
2048bit
Bus bộ nhớ
128bit
483.8GB/s
Băng thông
68.26GB/s
Cấu hình hiển thị
64
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
4096
Đơn vị shading
768
256
TMUs
48
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
96.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
384.0 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
260W
Công suất tiêu thụ
300W
600 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Vega 10
Tên GPU
DG1
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
Phiên bản GPU
-
GCN 5.0
Kiến trúc
Generation 12.1
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
Intel
14 nm
Kích thước quy trình
10 nm
125 tỷ
Transistors
Không xác định
495 mm²
Kích thước die
95 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.4
