AMD Radeon Pro SSG vs Intel H3C XG310
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro SSG i 8GB VRAM H3C XG310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro SSG Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (483.8GB/s vs 68.26GB/s)
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (260W vs 300W)
Intel H3C XG310 Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 3% (1550MHz vs 1500MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro SSG
+416%
12.29 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2017
Data wydania
lis 2020
Radeon Pro
Generacja
H3C Graphics
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1440 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1500 MHz
Zegar turbo
1550 MHz
945 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
HBM2
Typ pamięci
LPDDR4X
2048bit
Magistrala pamięci
128bit
483.8GB/s
Przepustowość
68.26GB/s
Konfiguracja renderowania
64
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
768
256
TMUs
48
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
96.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.20 GPixel/s
384.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
74.40 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.762 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Projekt płyty
260W
TDP
300W
600 W
Zalecane PSU
700 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Vega 10
Nazwa GPU
DG1
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
Wariant GPU
-
GCN 5.0
Architektura
Generation 12.1
GlobalFoundries
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
10 nm
12.5 miliard
Transistory
Nieznane
495 mm²
Rozmiar układu
95 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.4
