ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro SSG vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro SSG vs Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Pro SSG と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro SSG の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
より低いTDP電力 (260W と 300W)
Intel H3C XG310 の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1550MHz と 1500MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro SSG +416%
12.29 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS

グラフィックスカード

2017年8月
リリース日
2020年11月
Radeon Pro
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz
ベースクロック
900 MHz
1500 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
945 MHz
メモリクロック
2133 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2
メモリタイプ
LPDDR4X
2048bit
メモリバス
128bit
483.8GB/s
帯域幅
68.26GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
768
256
TMU
48
64
ROP
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

96.00 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
384.0 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS

ボード設計

260W
TDP
300W
600 W
推奨PSU
700 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10
GPU名
DG1
Vega 10 XT GL (215-0894124)
GPUバリアント
-
GCN 5.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
GlobalFoundries
ファウンドリ
Intel
14 nm
プロセスサイズ
10 nm
125 億
トランジスタ
不明
495 mm²
ダイサイズ
95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net