AMD Radeon Pro SSG vs Intel H3C XG310
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro SSG과 8GB VRAM H3C XG310
주요 차이점
AMD Radeon Pro SSG 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 68.26GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (260W 대 300W)
Intel H3C XG310 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1550MHz 대 1500MHz)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Pro SSG
+416%
12.29 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
그래픽 카드
2017년8월
출시일
2020년11월
Radeon Pro
세대
H3C Graphics
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1440 MHz
기본 클럭
900 MHz
1500 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
945 MHz
메모리 클럭
2133 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
8GB
HBM2
메모리 타입
LPDDR4X
2048bit
메모리 버스
128bit
483.8GB/s
대역폭
68.26GB/s
렌더링 설정
64
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
4096
새딩 유닛
768
256
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB
이론적 성능
96.00 GPixel/s
픽셀 속도
37.20 GPixel/s
384.0 GTexel/s
텍스처 속도
74.40 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.762 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.381 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
595.2 GFLOPS
보드 디자인
260W
TDP
300W
600 W
권장 전원 공급 장치
700 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
Vega 10
GPU 이름
DG1
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
GPU 변형
-
GCN 5.0
아키텍처
Generation 12.1
GlobalFoundries
파운드리
Intel
14 nm
제조 공정 크기
10 nm
125 억
트랜지스터
알 수 없음
495 mm²
다이 크기
95 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.4
