AMD Radeon Pro SSG vs Intel H3C XG310
iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM Radeon Pro SSG ve 8GB VRAM H3C XG310 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon Pro SSG 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (483.8GB/s vs 68.26GB/s)
3328 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (260W vs 300W)
Intel H3C XG310 'in Avantajları
Released 3 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %3 arttı (1550MHz vs 1500MHz)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon Pro SSG
+416%
12.29 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2017
Çıkış Tarihi
Kas 2020
Radeon Pro
Nesil
H3C Graphics
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1440 MHz
Temel Saat
900 MHz
1500 MHz
Hız Artışı Saat
1550 MHz
945 MHz
Hafıza Saat Hızı
2133 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
8GB
HBM2
Hafıza Türü
LPDDR4X
2048bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
483.8GB/s
Bant Genişliği
68.26GB/s
Render Yapılandırması
64
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
4096
Gölgeleme Birimleri
768
256
TMU'lar
48
64
ROP'lar
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
4 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
L3 Önbelleği
16 MB
Teorik Performans
96.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.20 GPixel/s
384.0 GTexel/s
Doku Hızı
74.40 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (yarım)
4.762 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.381 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (çift)
595.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
260 W
TDP
300 W
600 W
Önerilen PSU
700 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
Vega 10
GPU Adı
DG1
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
GPU Varyantı
-
GCN 5.0
Mimari
Generation 12.1
GlobalFoundries
Dökümhane
Intel
14 nm
İşlem Boyutu
10 nm
12.5 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
495 mm²
Çip Boyutu
95 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Shader Model
6.4
