AMD Radeon Pro SSG vs Intel H3C XG310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro SSG و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Pro SSG مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 68.26GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (260W vs 300W)
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1550MHz vs 1500MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro SSG
+416%
12.29 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Radeon Pro
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1440 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1500 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
945 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2
نوع الذاكرة
LPDDR4X
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
483.8GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
48
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
96.00 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
384.0 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
260W
قدرة التصميم الحراري
300W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
المتغير GPU
-
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
GlobalFoundries
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
10 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
غير معروف
495 mm²
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
