AMD Radeon Pro SSG vs Intel H3C XG310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro SSG และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Pro SSG ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 68.26GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (260W vs 300W)
Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1550MHz vs 1500MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Pro SSG
+416%
12.29 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Radeon Pro
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1440 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
945 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
2048bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
483.8GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
48
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
384.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
260W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vega 10
ชื่อ GPU
DG1
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
495 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
