AMD FireStream 9170 vs AMD Ryzen Z2 Go GPU
Chúng tôi so sánh một GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và một GPU Máy chơi game: 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 51.20GB/s)
AMD Ryzen Z2 Go GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 17nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2700MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
448 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (28W vs 105W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
+734%
4.147 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2025
FireStream
Thế hệ
Console GPU
Máy tính để bàn
Loại
Máy chơi game
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
-
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
800 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2700 MHz
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
LPDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.33GB/s
Băng thông
51.20GB/s
Cấu hình hiển thị
4
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
320
Đơn vị shading
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
12
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
256 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
86.40 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
129.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.294 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
4.147 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
259.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
105W
Công suất tiêu thụ
28W
300 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
1x USB Type-C
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV670
Tên GPU
Rembrandt+
-
Phiên bản GPU
100-000001672
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
6 nm
6.66 tỷ
Transistors
131 tỷ
192 mm²
Kích thước die
208 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Mô hình shader
6.8
