AMD FireStream 9170 vs AMD Ryzen Z2 Go GPU
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 게임 콘솔 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.
주요 차이점
AMD FireStream 9170 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 51.20GB/s)
AMD Ryzen Z2 Go GPU 의 장점
출시 17년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2700MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
448 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (28W 대 105W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
+734%
4.147 TFLOPS
그래픽 카드
2007년11월
출시일
2025년1월
FireStream
세대
Console GPU
데스크톱
유형
게임 콘솔
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
-
클럭 속도
-
기본 클럭
800 MHz
-
부스트 클럭
2700 MHz
802 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
LPDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
51.33GB/s
대역폭
51.20GB/s
렌더링 설정
4
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
320
새딩 유닛
768
16
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
-
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
8 MB
-
L3 캐시
16 MB
이론적 성능
12.43 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
12.43 GTexel/s
텍스처 속도
129.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.294 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.147 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
259.2 GFLOPS
보드 디자인
105W
TDP
28W
300 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI
1x S-Video
출력 포트
1x USB Type-C
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV670
GPU 이름
Rembrandt+
-
GPU 변형
100-000001672
TeraScale
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
6 nm
6.66 억
트랜지스터
131 억
192 mm²
다이 크기
208 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.8
