AMD FireStream 9170 vs AMD Ryzen Z2 Go GPU
我们比较了定位桌面平台的2GB显存 FireStream 9170 与 定位游戏主机的16GB显存 Ryzen Z2 Go GPU 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9170 的优势
更大的显存带宽 (51.33GB/s 与 51.20GB/s)
AMD Ryzen Z2 Go GPU 的优势
发布时间晚17年2个月
最大睿频2700MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
多出448个渲染核心
更低的TDP功耗 (28W 与 105W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
+734%
4.147 TFLOPS
基本信息
2007年11月
发布日期
2025年1月
FireStream
产品系列
Console GPU
桌面
类型
游戏主机
PCIe 2.0 x16
总线接口
-
时钟速度
-
基础频率
800 MHz
-
最大睿频
2700 MHz
802 MHz
显存频率
800 MHz
显存
2GB
显存容量
16GB
GDDR3
显存类型
LPDDR5
256bit
显存位宽
128bit
51.33GB/s
显存带宽
51.20GB/s
渲染规格
4
计算单元数
12
-
-
-
320
流处理器数量
768
16
纹理单元
48
16
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
12
-
一级缓存
128 KB per Array
256 KB
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
16 MB
理论性能
12.43 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
129.6 GTexel/s
-
FP16性能
8.294 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32性能
4.147 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
259.2 GFLOPS
板卡设计
105W
功耗
28W
300 W
建议电源功率
-
2x DVI
1x S-Video
输出接口
1x USB Type-C
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
RV670
GPU型号
Rembrandt+
-
GPU规格
100-000001672
TeraScale
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
6 nm
6.66亿
晶体管数量
131亿
192mm²
芯片面积
208mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Shader Model
6.8
