NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA A2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM CMP 40HX và 16GB VRAM A2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 200.1GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA A2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 7% (1770MHz vs 1650MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 185W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
CMP 40HX
+67%
7.603 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
+30%
1174
A2
902
Card đồ họa
Tháng 2 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
Mining GPUs
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1470 MHz
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
448.0GB/s
Băng thông
200.1GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
36
Số SM
10
2304
Đơn vị shading
1280
144
TMUs
40
64
ROPs
32
288
Tensor Cores
40
36
RT Cores
10
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
105.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tốc độ texture
70.80 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.531 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
185W
Công suất tiêu thụ
60W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
TU106
Tên GPU
GA107
TU106-100-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
12 nm
Kích thước quy trình
8 nm
108 tỷ
Transistors
Không xác định
445 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
Mô hình shader
6.6
