NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 40HX の利点
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
NVIDIA A2 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1770MHz と 1650MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より低いTDP電力 (60W と 185W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX
+67%
7.603 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
+30%
1174
A2
902
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
2021年11月
Mining GPUs
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1470 MHz
ベースクロック
1440 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
36
SM数
10
2304
シェーディングユニット
1280
144
TMU
40
64
ROP
32
288
テンソルコア
40
36
RTコア
10
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
105.6 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
185W
TDP
60W
450 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
GA107
TU106-100-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
108 億
トランジスタ
不明
445 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
シェーダモデル
6.6
