NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA CMP 40HX NVIDIA A2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 16GB VRAM A2

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 200.1GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA A2 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1770MHz 대 1650MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

낮은 TDP (60W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 40HX +67%

7.603 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

CMP 40HX

VS

A2

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2021년11월

Mining GPUs

세대

Quadro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1470 MHz

기본 클럭

1440 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

1770 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1563 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

448.0GB/s

대역폭

200.1GB/s

렌더링 설정

36

스트림 프로세서 개수

10

-

컴퓨트 유닛

-

2304

새딩 유닛

1280

144

텍스처 매핑 유닛

40

64

렌더 출력 파이프라인

32

288

텐서 코어

40

36

레이 트레이싱 코어

10

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

105.6 GPixel/s

픽셀 속도

56.64 GPixel/s

237.6 GTexel/s

텍스처 속도

70.80 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.531 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.531 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

70.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

GA107

TU106-100-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

12 nm

제조 공정 크기

8 nm

108 억

트랜지스터

알 수 없음

445 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

185W

TDP

60W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA A2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교