NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 200.1GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 7% (1770MHz vs 1650MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Potenza termica inferiore (60W vs 185W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
+67%
7.603 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
+30%
1174
A2
902
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
nov 2021
Mining GPUs
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
1440 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1770 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
36
Conteggio SM
10
2304
Unità di ombreggiatura
1280
144
TMUs
40
64
ROPs
32
288
Core Tensor
40
36
Core RT
10
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
185W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU106
Nome GPU
GA107
TU106-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
10.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
445 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.6
