Quadro P2000 vs Tesla C2075
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2000 và 6GB VRAM Tesla C2075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro P2000 Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
576 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 247W)
Tesla C2075 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (6GB vs 5GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (150.3GB/s vs 140.2GB/s)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro P2000
+194%
3031
Tesla C2075
1028
Card đồ họa
Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1076 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1480 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
783 MHz
Bộ nhớ
5GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
160bit
Bus bộ nhớ
384bit
140.2GB/s
Băng thông
150.3GB/s
Cấu hình hiển thị
8
Số SM
14
1024
Đơn vị shading
448
64
TMUs
56
40
ROPs
48
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
Hiệu suất lý thuyết
59.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
247W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GP106
Tên GPU
GF110
GP106-875-A1
Phiên bản GPU
GF110-351-A1
Pascal
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
40 nm
44 tỷ
Transistors
30 tỷ
200 mm²
Kích thước die
520 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1
