Quadro P2000 vs Tesla C2075
iki Profesyonel pazar GPU'su: 5GB VRAM Quadro P2000 ve 6GB VRAM Tesla C2075 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro P2000 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1480MHz
576 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (75W vs 247W)
Tesla C2075 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (6GB vs 5GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (150.3GB/s vs 140.2GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P2000
+194%
3031
Tesla C2075
1028
Grafik Kartı
Şub 2017
Çıkış Tarihi
Tem 2011
Quadro
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1076 MHz
Temel Saat
-
1480 MHz
Hız Artışı Saat
-
1752 MHz
Hafıza Saat Hızı
783 MHz
Hafıza
5GB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
160bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
140.2GB/s
Bant Genişliği
150.3GB/s
Render Yapılandırması
8
SM Sayısı
14
1024
Gölgeleme Birimleri
448
64
TMU'lar
56
40
ROP'lar
48
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
1280 KB
L2 Önbelleği
768 KB
Teorik Performans
59.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
16.07 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Doku Hızı
32.14 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1028 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (çift)
513.9 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
247 W
250 W
Önerilen PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x DVI
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
GP106
GPU Adı
GF110
GP106-875-A1
GPU Varyantı
GF110-351-A1
Pascal
Mimari
Fermi 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
16 nm
İşlem Boyutu
40 nm
4.4 milyar
Transistörler
3 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
520 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Shader Model
5.1
